JAVIER SORIA el 31/10/2010 - 15:32 nos informa:

SALVADOR SOSTRES: ERES UN IMPRESENTABLE

Popularidad: lecturas 459 y comentarios 4

Pese a ello, os presento a este personaje. Salvador Sostres es columnista de El Mundo. Ignoro los criterios de Pedro J. para tener en plantilla a un tipejo como éste, aunque sospecho que sirve para que los demás improperios que desde este periódico se lanzan a diestro y siniestro (más a “siniestro” que a “diestro”, por cierto) queden minimizados. Se hizo famoso en las redes sociales con un, por decirlo suave, indecente artículo dedicado a J. A. Labordeta a la muerte de éste. Se abrió un grupo llamado “Salvador Sostres, gilip... del año”, aunque quizá era escaso en la temporalidad, dado que sigue haciendo méritos para que lo sea del siglo, o del milenio. En otros muchos artículos lanza sus diatribas contra cualquier cosa que se mueva, demostrando, entre otras cosas, su cortedad de miras, su rijosismo, su machismo, y, además, su escasa inteligencia y su desconocimiento de la historia, pese a lo que alardea en contrario. En definitiva, representa las peores “esencias” de eso que podemos caracterizar como un “carcamal”, uno de esos tipos a los que habría que echar de este país, en vez de atacar a los inmigrantes. Uno de esos tipos que hacen que, si él se define como “español”, yo me avergüence de serlo. Uno de los tipos que recurre a lo más reaccionario en nombre de un supuesto progreso. Un tipo que sobra. Vamos a sus últimas joyas, indecentes, fuera de lugar, y demostradoras palpables de su estupidez suprema, de su “no saber estar”, y de cualquier palabra que se os ocurra, y que no quiero poner aquí.
    El 29 de octubre, mientras la prensa de cualquier signo valoraba la muerte de Marcelino Camacho, el susodicho aprovechaba un artículo en el que defendía a Dragó para definirse como “antiobrero”. En el momento más oportuno, como siempre. Ese artículo se titulaba “Derechos de la inteligencia”, supongo que porque la exige para sí mismo como un derecho, ya que carece de ella. Al mismo tiempo, se atrevía a calificar como “pobre hombre” a uno con el que se cruzó porque llevaba el diario Público bajo el brazo.
    El 30 de octubre, El Mundo (pp. 10 a 13) da el “adiós a un sindicalista histórico”. En la página 12 aparece un artículo de Agustín Moreno, también histórico sindicalista y conocedor íntimo de Marcelino, titulado “Gracias, Marcelino”. En la página 13, un artículo de Julián Ariza, cofundador de CCOO, titulado “Ha muerto un luchador”, y en la misma un artículo de Sostres, que lleva por título “Un hombre equivocado”.
    En principio, es de agradecer que El Mundo abra sus páginas a palabras que no cuadran con su línea ideológica, lo que le honra. Defiendo también el derecho de Sostres a decir lo que quiera sobre “los errores” de Marcelino, pese a que quizá no fuese el día más adecuado. Quizá debería, eso sí, replantearse por qué hasta la Casa Real lamenta la pérdida de un hombre honesto, bueno y cabal, luchador hasta los límites para que Sostres disfrute, entre otras cosas, de la libertad de poder escribir sus estupideces. Lo que no tolero de este tipejo es que aproveche un hecho como la muerte de un hombre bueno para demostrar su odio, su incompetencia, su ignorancia y su “ranciedad”, en un artículo donde deja perlas como éstas:
 
Dice: “Marcelino Camacho fue, además de sindicalista, comunista, y presumió siempre de ello en lugar de disculparse por la apología de la ideología más mortífera de todos los tiempos. Es una tara que la apología del comunismo y la pertenencia al Partido Comunista no constituyan delito en España (…) El comunismo ha sido mucho más asesino que el nazismo y que ETA (…) Y su vigencia en las instituciones y su presencia en la vida pública es un desprecio a la democracia”

Pues no, mire usted. El comunismo es una ideología liberadora de los explotados, que tiene como fin una sociedad mejor. Que algunos, en su nombre, hayan llevado a cabo atrocidades, no lo invalida. Eso sí, sólo personas con una cierta capacidad intelectual tienen capacidad para los matices, para no quedarse en un mundo de “blancos y negros” y poder abordar todos los “grises” que hay en medio. Salvador Allende decía, y demostraba, que “socialismo es democracia”, pero le acallaron porque era peligroso. Cuando el socialismo y el comunismo han planteado su verdadera cara, los que en teoría “combaten por la libertad” reflejan sus verdaderos miedos, y por ello han apoyado regímenes criminales justificados en el “anticomunismo”.
Vaya por delante que no soy comunista. Eso sí, si ser comunista debería ser un delito, según su punto de vista, significa que no tiene usted ni put.. idea de nada, que no ha entendido nada de la historia a la que remite para justificar sus afirmaciones, como la de que “comunismo es lo contrario de libertad”. Fueron los comunistas principalmente quienes lucharon tantos años por las libertades en nuestro país. El problema quizá es que sus anteojeras ideológicas no le dejan ver: ahí está Marcelino, para no ir más lejos, para demostrar que un comunista como él luchó por las libertades de las que usted, quizá por desgracia en este caso, ya que esas libertades conseguidas por gente como él sirven para que personajes como usted puedan decir gilipolleces en nombre de la libertad de expresión.
   Lo que debería ser delito es que usted exista. Supongo que hasta sus padres se han planteado muchas veces qué hicieron mal. Continúa: “(…) mezclar las palabras comunismo y libertad es una burla (…) Tales provocaciones tendrían que estar fuera de la ley en un país libre y que, además, ha sufrido en sus propias carnes el desastre y la muerte que el comunismo conlleva (…)”

¿De verdad sabe algo de historia este tipo? Claro, fueron los que dieron el golpe de Estado de 1936 que condujo a la Guerra Civil los que abrieron España a las libertades. Hay que ser gilip... y facha, para decir ciertas cosas (que nadie se dé por aludido, que el propio Sostres afirma ser facha). Fuera de la ley debería estar usted.

O: “Con todo el respeto hacia la persona de Marcelino Camacho y al natural sentimiento de pérdida de sus familiares y amigos, no ha muerto ningún héroe, sino una persona totalmente equivocada. (…) Ojalá que Marcelino Camacho se llevara con él la humillación y la amenaza que el comunismo supone para cualquier país libre. Y ojalá que vuestra siniestra telaraña no regrese nunca”

Y para terminar, ataque personal, fuera de lugar, fuera de cualquier persona con un mínimo, no ya de “elegancia”, sino de una mínima educación básica.

Salvador Sostres: si vas de provocador, provoca a los de tu piara. Con tu cara de cerdo no tendrás problemas para “liderar” a tantos cerdos de este país. Eso sí, lo que verdaderamente sería bueno no sería que se fuese la gente como Marcelino, sino tú. Me avergüenzo de poder definirme con una palabra como “español” si tú llevas a gala serlo. Así pues, si ser casposo, machista, indecente, cretino, ignorante… y facha es ser español, yo quiero dejar de serlo. No quiero tener nada que ver con gentuza como tú. Eso sí, se agradeció ayer en tu periódico que, a tu lado, surgieran voces como las de Ariza y Agustín Moreno para demostrar que también hay españoles de otro cariz, no ya ideológico, sino moral y ético. Cosa de la que careces, sin duda. Eres un impresentable, y no merecerías que se dedicase una sola palabra a ti. Con todo, por si alguien no te conoce, creo que es bueno difundir lo gilip... que eres. Y, como terminas tu artículo, ojalá te vayas y no vuelvas nunca. No te queremos. Sobras, eres escoria.
    Por último, si quieres ir de “provocador”, por lo menos aprende algo. Supongo que, por poner un ejemplo, una persona de la cultura de Raúl del Pozo, se puede permitir ciertas cosas. Tú no, porque no sabes nada. No eres, como calificas a Marcelino, “un hombre equivocado”, sino más bien un maldito ***, y además, demuestras poco tu hombría con cosas como éstas.
    Te invitaría a que dieras un paseo por Carabanchel y te encontrases con la gente con la que Marcelino convivió toda su vida. Pero prefiero no hacerlo. Seguramente si supieran lo que opinas (gracias a Dios la mayoría supongo que no tienen el mal gusto de comprar el periódico en el que escribes) acabarías como mereces, como los cerdos en el matadero. Por eso no te invito, aunque, bien pensado…

G2 Lidia Garcia el 01/11/2010 - 16:33 nos informa:

Me he estado informando sobre este tipo y es una persona realmente asquerosa, digna de odiar e inaguantable... Creo que después de esto no me queda otra que unirme al grupo de facebook: "Salvador Sostres: Gilopollas del año"

He encontrado también un artículo donde este personaje defiende la reducción salarial de los funcionarios diciendo que aún el 5% mensual le parece poco... (increible pero cierto que existan personas así...) He leido como también  un funcionario escribe una carta en respuesta a este sinsentido articulo, aquí el link para quién la quiera leer:  http://alacazadelcaballerodelalba.b...o-salvador.html
 
Este personaje, Sostres, también  dice gilipolleces como: "hablar español es de horteras, de analfabetos, de gente de poco nivel.." en fin, un hombre que está en el mundo porque tiene que haber de todo.
 
 Además de ser un xenófobo dedicando estas perlas a los inmigrantes “que se vuelvan a su mierda de países, con su mierda de gente” .... no entiendo como este personaje de mala muerte sigue vivo...

Como dicen algunos, tiene un nombre contradictorio,  SALVACIÓN no tiene ninguna...

Prefiero no seguir perdiendo el tiempo hablando de este tío..

Lidia Garcia 2º Bach. CC.SS.

JAVIER SORIA el 02/11/2010 - 18:40 nos informa:

Hoy vuelve a la carga desde su púlpito de El Mundo. Dice, literalmente: "el islamismo no es una religión, es terrorismo". En fin...

Azahara 4b el 03/11/2010 - 21:07 nos informa:

Ufff,este hombre no tiene límites a la hora de hablar pestes.
Primero,me parece fatal que se aproveche de la muerte de una persona para difundir a la gente las cosas que según él,el fallecido ha echo mal según su criterio. Además profe,ha esos calificativos qe le describen yo le añadiría el de cobarde ya que es de muy mala educación que en momentos tan duros como es la muerte de una persona se dedique a echarle pestes.
Segundo,creo que lo que no debería volver nunca,ni siquiera existir ahora son personas como este personaje que se cree que sabe de todo y no sabe nada,está comprobado.
Tercero,me parece repugnante que en los tiempos que vivimos se pueda decir con total libertad que el comunismo a matado a más gente que el nazismo o la Eta. Habría que verlo a él en el tiempo de situaciones en las que vivieron algunos judios por ejemplo cuando el nazismo era algo más que palabras,o en situaciones en las que están familiares o amigos de personas asesinadas por miembros de Eta.
Este hombre,diciendo que el islamismo es terrorismo y que los inmigrantes no deberían estar en este país demuestra que la educación la tiene muy escondida o que ni siquiera la tiene. No debería haber hombres asqueroso como este publicando artículos de tan bajo nivel.
Y por cierto Sotres,Marcelino Camacho que en paz descansa no tenia por que disculparse por tener una idelogia diferente a la tuya, pero sim embargo tú que tienes la oportunidad de seguir vivo tendrías que plantearte un poco la forma en la que dices las cosas,porque aunque parezca que no,comentarios como los de este señor hacen daño a muchas personas.
Pero en fín,hay días tontos,y tontos todos los días.

Invitado el 03/11/2010 - 22:01 nos informa:

Ya había oido hablar mal de este "personaje", y la verdad que a la gente no le falta razón.
Me gustaría pensar que este tipo muchas de las cosas que dice no las piensa realmente, que solo hace "su trabajo", que consiste en ser el centro de atención del periódico diciendo TONTERIAS en momentos inadecuados.
Pero me parece que no es así. No comprendo como pueden haber personas como ésta, con esos pensamientos. Lo que para mí es un delito, es que este señor siga escribiendo. Y lo que tampoco comprendo es que un periódico tan serio e importante como El Mundo, le deje escribir en una sola columna, aunque sea diminuta, porque lo que hace este señor no es escribir, solo lo intenta y lo hace FATAL, bajo mi punto de vista.
Creo que todas esas familias que han sido perjudicadas por esos comentarios tan absurdos, debería haber (sino la hay) una ley que las apoyara para demandar a este señor y que rectifique ante todo el mundo.
Pd: Si la gente no le hiciera el mínimo caso, no se creería el centro del mundo y dejaría de escribir tantas estupideces.
Vanesa Luzón 4ºA